16 червня 2007 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною домоволодіння та відшкодування моральної шкоди; за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину домоволодіння,
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2007 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково. Усунено ОСОБА_3 перешкоди в користуванні 7/50 частинами домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Виселено ОСОБА_1 з усіма проживаючими разом з нею особами із 7/50 частин домоволодіння, яке знаходиться за вказаною вище адресою. В іншій частині позову відмовлено. У позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину домоволодіння відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2007 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2007 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.