Справа № 180/1496/20
2/180/46/21
22 лютого 2021 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у м. Марганці цивільну справу № 180/1496/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є її батьком. Вона є повнолітньою і продовжує навчання в Комунальному закладі «Нікопольський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради. Навчання платне і їй складно самостійно себе забезпечувати. Можливості працевлаштуватися у неї немає, оскільки необхідно проходити навчальний процес та відвідувати заняття.
Тому вона просить суд стягнути з Відповідача на свою користь, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.
Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Враховуючи відсутність заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Відповідач ОСОБА_2 являється батьком позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис№ 232 /а.с.7/.
Позивач є повнолітньою і продовжує навчання в Комунальному закладі «Нікопольський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради, що підтверджується довідкою виданої начальним закладом /а.с.8/. Згідно довідки навчання здійснюється за кошти фізичних осіб.
Згідно ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.
Тому, з врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, яка продовжує навчання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.
В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, на весь період навчання, але не довше чим до досягнення ОСОБА_1 віку 23 років, починаючи стягнення з 29 вересня 2020 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 22 лютого 2021 року.
Суддя: Ю. А. Тананайська