180/345/21
3/180/214/21
22 лютого 2021 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського 1 ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
встановила:
ОСОБА_1 , будучи власником газового пістолету Combat9 мм № НОМЕР_1 , в період часу з 31.01.2021 року не перереєстрував приналежний йому газовий пістолет, чим порушив про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами
сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ №706 від 07.09.1993 року, про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №547369 від 15.02.2021 року, в якому зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 порядку реєстрації газового пістолету; письмовим поясненням ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, дозволом №158, виданим ОСОБА_1 31.01.2018 року, на право зберігання, носіння газового пістолету Combat, 9мм, № НОМЕР_1 .
Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією газового пістолету в межах санкції ч.1 ст.195-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 195-2, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, з конфіскацією газового пістолету Combat, к-9 мм, № НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. А. Тананайська