31 серпня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Охрімчук Л.І., Прокопчука Ю.В., Сеніна Ю.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Прогресивної соціалістичної партії України, ОСОБА_1до Соціалістичної партії України, ОСОБА_2, ОСОБА_3про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
У лютому 2002 року Прогресивна соціалістична партія України, ОСОБА_1 звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі в брошурі “ІНФОРМАЦІЯ_1» поширили відомості, які принижують честь, гідність та ділову репутацію позивачів.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, який діє за дорученням в інтересах ОСОБА_1 та Прогресивної соціалістичної партії України, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і справу направити на новий апеляційний розгляд, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.
Оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_4в інтересах Прогресивної соціалістичної партії України та ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України : Л.І.Охрімчук
Ю.В.Прокопчук
Ю.Л.Сенін