Справа №127/2399/21
Провадження №1-в/127/86/21
11 лютого 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від покарання,
До Вінницького міського суду Вінницької області 01 лютого 2021 року надійшло подання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання.
Представник Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 суду пояснив, що засуджений ОСОБА_6 у державну установу «Вінницька ВК (№86)» прибув 11 вересня 2017 року із державної установи «Вінницька УВП (№1)», де захарактеризував себе посередньо, порушення режиму тримання не допускав, адміністрацією установи не заохочувався. По прибуттю в установу був працевлаштований у дільниці рубки щепи, на даний час у виробничій майстерні та господарській обслузі установи не працює. За період відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) характеризується посередньо.
Рішенням комісії установи, протокол № 11 від 07.05.2019 року засудженому відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації, за власним бажанням.
Рішенням комісії установи, протокол №5 від 03.03.2020 року засудженому відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м'яким, як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання ОСОБА_5 , оскільки засуджений за час перебування в установі характеризується посередньо, на даний час у виробничій майстерні та господарській обслузі установи не працює, доходів не отримував, на особистому рахунку коштів не має, з чого можна зробити висновок, що засуджений на шлях виправлення не став.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 81 КК України передбачає виключний перелік підстав для умовно-дострокового звільнення особи від відбування покарання.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_5 виданої адміністрацією Вінницької ВК (№86), засуджений прибув до установи 11 вересня 2017 року із ДУ «Вінницька УВП №1», де порушення режиму утримання не допускав, адміністрацією установи не заохочувався. По прибуттю в установу був працевлаштований у дільниці рубки щепи, на даний час у виробничій майстерні та господарській обслузі установи не працює. За період відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) характеризується посередньо. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 2 рази заохочувався адміністрацією установи. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, легко піддається чужому впливу. По відношенні до представників адміністрації поводиться ввічливо, з метою поблажливого ставлення до себе. Намагається утримувати спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. До виконання робіт із благоустрою установи намагається ставитися із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, та не завжди робить для себе належні висновки. Приймає участь у реалізації диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», однак активної участі в її реалізації не приймає. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. Приймати участь в самодіяльних організаціях не бажає. Заборгованості за виконавчими листами не має. Підтримує соціально-корисні зв'язки з дружиною шляхом побачень, отримання посилок (передач) та бандеролей.
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку призначеного покарання - 30.04.2019 року. Рішенням комісії установи, протокол № 11 від 07.05.2019 року засудженому відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації, за власним бажанням.
Під дію ст.82 КК України підпадав по відбутті 1/2 частини строку призначеного покарання - 28.02.2020 року. Рішенням комісії установи, протокол №5 від 03.03.2020 року засудженому відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м'яким, як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку призначеного покарання, а саме: 31.12.2020 року.
Засуджений ОСОБА_6 на профілактичному обліку не перебуває.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тобто засуджений має довести своє виправлення на протязі всього терміну відбування покарання.
В матеріалах подання такі дані відсутні, суд вважає заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення передчасною та такою, що до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: