Справа №127/3321/21
Провадження №1-кс/127/1359/21
10 лютого 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020020030000765 від 24.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування установлено, що 23.07.2020 в період часу з 14:00 год. по 16:00 год., невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до кв. АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів розміром 1504 долари США, 980 євро, 30000 грн., та виробів з жовтого і білого металів. Сума матеріального збитку становить 150000 грн.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що із вищевказаної квартири було викрадено ряд речей.
Під час досудового розслідування встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження 12016020010004655 від 17.06.2016 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 162 КК України, під час санкціонованого обшуку за місцем проживання останнього 13.11.2020 було вилучено ряд речей, що не належать останньому. У подальшому до слідчої СВ Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було скеровано запит про надання інформації, на який отримано відповідь, що в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться речові докази, які не є викраденими речами у кримінальному провадженні № 12016020010004655.
Беручи до уваги вищевикладене, можна дійти висновку, що до вчинення кримінального правопорушення, яке 24.07.2020 внесене до ЄРДР під № 12020020030000765 може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження відносно якого за № 12016020010004655 від 17.06.2016 було 22.01.2021 скеровано до прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 для затвердження обвинувального акту та в якого на даний час перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, є необхідність у тимчасовому доступі, з можливістю отримання копій завірених належним чином документів кримінального провадження № 12016020010004655 від 17.06.2016, а саме: копії документів, на підставі яких вилучалися вищевказані речові докази, копії постанови про визнання речовими доказами, копії квитанції про здачу до камери зберігання, копії клопотання та ухвали суду про накладення арешту на майно.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання копій матеріалів кримінального провадження № 12016020010004655 від 17.06.2016, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення для кримінального провадження № 12020020030000765, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12016020010004655 від 17.06.2016, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12016020010004655 від 17.06.2016, з можливістю зробити їх копії, які перебувають в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-Документів на підставі яких вилучалися вищевказані речові докази;
-Постанови про визнання речовими доказами;
-Квитанції про здачу до камери зберігання;
-Клопотання та ухвали суду про накладення арешту на майно.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя