Справа №: 398/557/21
провадження №: 2/398/971/21
Іменем України
"22" лютого 2021 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності "Лінеура Україна" про визнання недійсним договору позики,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору позики №1263210 від 20.11.2020 року, укладеного між позивачем та відповідачем.
Також позивачем подано клопотання про витребування у відвідповідача договору позики №1263210 від 20.11.2020 року, укладеного між ним та ТОВ "Лінеура Україна", яке обгрунтовано посиланням на ст.76, п.1 ст.84 ЦПК України та тим, що позивач неодноразово звертався до відповідача з питання отримання екземпляра договору, але отримував відмову.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України за адресою зареєстрованого місця проживання, разом з позовною заявою надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника та надав відзив на позов з додатками, зокрема, надав копію договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1263210 від 20.11.2020 року, укладеного між позивачем та відповідачем.
Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 131, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Щодо клопотання позивача про витребування копії оспорюваного договору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що представником відповідача до відзиву на позов додано копію договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1263210 від 20.11.2020 року укладеного між позивачем та відповідачем, суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів слід відмовити.
Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності "Лінеура Україна" про визнання недійсним договору позики та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.2021 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №3 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.