Справа №:755/1392/21
Провадження №: 1-кс/755/706/21
"22" лютого 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Дніпровського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження № 12020100040005309 від 08.10.2020 року,
До провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Дніпровського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження № 12020100040005309 від 08.10.2020 року.
У судове засідання, 22 лютого 2021 року заявниця не з'явилась, натомість в рамках розгляду скарги щодо неповернення тимчасово вилученого майна, подала клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки постановою старшого групи прокурорів у провадженні ОСОБА_5 від 04.02.2021 року, кримінальне провадження відносно її клієнта закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Слідчий Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, та судом визнано можливим розглядати заяву про відвід у його відсутності.
Підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача визначені статтею 77 КПК України.
Відповідно до ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Слідчим суддею встановлено, що постановою старшого групи прокурорів у провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020100040005309 від 08.10.2020 року, ОСОБА_5 від 04.02.2021 року, кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України було закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно п.5 ст. 3 Кримінального процесуального Кодексу України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з положень КПК України (ст.80 КПК), заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду заяви про відвід слідчому, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100040005309 від 08.10.2020 року закінчено, а тому заявлений відвід задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Дніпровського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження № 12020100040005309 від 08.10.2020 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7