Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
Іменем України
17.07.2007
Справа №2-13/2389-2007
за позовом Виконавчого комітету Ялтинської міської Ради, м. Ялта
доСПД ОСОБА_1, м. Ялта
3 особа: Державна адміністрація Лівадійського, Масандровського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, м. Ялта
про знесення самовільно встановленого торгівельного павільона
Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова
Представники:
Від позивача - Матвієц О.П. - гол. спец. відділу, дов. від 11.11.2004 року.
Від відповідача - ОСОБА_2- представник, дов. від 20.02.2007 року.
Від третьої особи - не з'явився.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача та просить зобов'язати СПД ОСОБА_1 здійснити знесення самовільно встановленого торгового павільйону в Масандровському парку, район готелю «Массандра» у м. Ялта.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами перевірки дотримання містобудівного законодавства в діяльності відповідача інспекцією ДАБК м. Ялти встановлено, що відповідачем не виконано рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради, щодо знесення самовільно встановленого торгового павільйону.
Відповідач проти позову заперечує та вказує на те, що в нього малися дозвільні документи на встановлення торгового павільйону.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд -
16.06.2006 року була проведена перевірка дотримання містобудівного законодавства відповідачем.
За результатами перевірки дотримання містобудівного законодавства в діяльності відповідача інспекцією ДАБК м. Ялти 16.07.06 встановлено, що відповідачем здійснені роботи по встановленню торгівельного павільйону без встановлення фундаменту, розміром у плані (7-4) м., висотою 3,5 м.
11.08.2006 року була проведена повторна перевірки СПД ОСОБА_1 , щодо дотримання вимог містобудівного законодавства.
У ході вказаної перевірки встановлено, що відповідач не усунув порушення й не здійснив самовільно збудований торгівельний павільйон.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у частині знесення торгівельного павільйону, проте судом не вбачається ознак самовільного будування вказаного об'єкту у зв'язку з наступним.
28.04.2006 року між СПД ОСОБА_1 та Державною адміністрацією Лівадійського, Масандровського, Місхорського парків-пам'ятників садово-паркового мистецтва громадського значення було укладено договірНОМЕР_1.
Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, відповідач отримує право на підставі наукового обґрунтування лімітів на використання природних ресурсів на території парку-пам'ятки, для розміщення точки громадського харчування з легких конструкцій, загальною площею 150 кв.м. за адресою: смт. Масандра, Масандровський парк-пам'ятка.
Відповідно до пункту 5.1 вказаного договору, строк його дії складає до 31.12.2006 року.
Пролонгування строку дії вказаного договору у ньому не передбачено.
Нормативними документами, які регулюють порядок використання території парку-пам'ятки загальнодержавного значення є Інструкція про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів в межах територій і об'єктів природно-заповідного фонду, затверджена наказом від 11.05.1994 року № 43 Міністерством охорони навколишнього природного середовища та Інструкція про порядок встановлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій і об'єктів природно-заповідного фонду, затверджена наказом від 12.03.2003 року № 19 Міністерством охорони навколишнього природного середовища.
Відповідно до пункту 1.2 Інструкції від 13.03.1993 року, об'єктом встановлення лімітів є всі природні ресурси в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.
Згідно пункту 2.1 Інструкції від 11.05.1994 року, дозвіл на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об'єктів природно-заповідно фонду загальнодержавного значення є офіційним документом, якій засвідчує право підприємства, установи, організації та громадян навикоритсання природних ресурсів.
Таким чином, укладення нового договору можливо за умови наукового обґрунтування лімітів на використання природних ресурсів на території парку-пам'ятки, на підставі отриманих лімітів у Державній службі заповідного фонду.
Ліміти на використання території Масандровського парку-пам'ятки у 2007 році Міністерством охорони навколишнього природного середовища України не надавалися.
Новий договір відповідач не представив суду.
Таким чином, оскільки строк дії вказаного договору скінчився, то СПД ОСОБА_1 зобов'язана знести торгівельний павільйон, якій використовується, як кафе громадського харчування.
Витрати по оплаті держмита й на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд відносить на відповідача у порядку ст. 49 ГПК України.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене у повному обсязі та підписане 23.08.2007 року.
З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Зобов'язати СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) здійснити знесення торгового павільйону в Массандровському парку, район готелю «Массандра» у м. Ялта.
Стягнути з СПД ОСОБА_1(АДРЕСА_1, банківські реквізити суду не відомі) в дохід державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь , МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200) 85,00 грн. державного мита.
Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 банківські реквізити суду не відомі) в дохід державного бюджету України (Отримувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополя; р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.
Накази видати після вступу судового рішення в законну силу.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.