Ухвала від 22.02.2021 по справі 908/975/20

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 908/975/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В, Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

за касаційною скаргою Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2020,

за позовом комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення (в частині),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.02.2021: відкрито касаційне провадження зі справи № 908/975/20 за касаційною скаргою Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 25 лютого 2021 року об 11:00.

15.02.2021 судді-доповідачу передано клопотання комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (далі - комунальне підприємство, заявник), підписане його представником - Полянчуком В.Б., про можливість участі в судовому засіданні, призначеному до розгляду на 25.02.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/975/20 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради - Полянчуку В.Б. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 908/975/20, призначеної на 25 лютого 2021 року об 11:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
95032882
Наступний документ
95032884
Інформація про рішення:
№ рішення: 95032883
№ справи: 908/975/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.08.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
14.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2020 10:40 Господарський суд Запорізької області
08.10.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
27.05.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЄВА О С
БОЄВА О С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Запорізьке обласне територіальне відділеня Антимонопольного комітету України
заінтересована особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Запорізьке обласне територіальне відділеня Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Запорізьке обласне територіальне відділеня Антимонопольного комітету України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізьке обласне територіальне відділеня Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРДЯНСЬКВОДОКАНАЛ" БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА