Ухвала від 22.02.2021 по справі 923/560/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 923/560/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву ТОВ "Грін Тім" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім",

до: Приватне підприємство "ШАТО",

про стягнення 2152281,23 грн.

За зустрічним позовом: Приватного підприємства "ШАТО",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім",

про визнання, що між сторонами укладений договір зберігання на Товарному складі, стягнення 7480375,24 грн. збитків та зарахування зустрічних однорідних вимог.

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року до Господарського суду Херсонської області від позивача у справі за первісним позовом надійшла заява про участь у судовому засіданні 18.03.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частин першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність вживати заходи забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Грін Тім", та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Грін Тім" про участь у судовому засіданні у справі № 923/560/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 18 березня 2021 о 14:30 год., відбудеться в режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

3. Представник ТОВ "Грін Тім" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Херсонської області.

4. Представник ПП "Шато" братиме участь у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321 (3 поверх).

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Зобов'язати представника позивача подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

7. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час підготовчого засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку підготовчого засідання.

8. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Херсонської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу підписано 22.02.2021.

Суддя С.В. Нікітенко

Попередній документ
95032657
Наступний документ
95032659
Інформація про рішення:
№ рішення: 95032658
№ справи: 923/560/17
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про стягнення 2 152 281,23 грн.
Розклад засідань:
11.03.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
05.08.2020 09:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
04.11.2020 16:00 Господарський суд Херсонської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
01.12.2020 15:30 Господарський суд Херсонської області
05.01.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
12.01.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
17.02.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
18.03.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
02.04.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
17.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
23.12.2021 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ЛАВРИНЕНКО Л В
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Шато"
Приватне підприємство "ШАТО"
за участю:
Каховський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)
Каховський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)
Каховський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Приватне підприємство "ШАТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Шато"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
заявник касаційної інстанції:
Каховський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватне підприємство "ШАТО"
ТОВ "Грін Тім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Шато"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
позивач (заявник):
ТОВ "Грін Тім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
представник:
Адвокат Кияшко Олександр Олександрович
представник позивача:
Бабій Володимир Вікторович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
ГОЛОВЕЙ В М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
ФІЛІНЮК І Г