про відкриття провадження у справі
22.02.2021 р. Справа № 914/126/21
Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна районна лікарня»
до відповідача Фізичної особи-підприємця Бурака Тараса Ігоровича
про стягнення 16895,22 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна районна лікарня» до відповідача Фізичної особи-підприємця Бурака Тараса Ігоровича про стягнення 16895,22 грн., з яких 16517,52 грн. - основний борг за договором оренди майна та 377,70 грн. - пеня.
Ухвалою суду від 25.01.2021р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк на виправлення допущених недоліків.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2021р. було подано заяву вих.№121 від 11.02.2021р. (вх.№3641/21 від 16.11.2020р.) про усунення недоліків.
Розглянувши подані матеріали та усунуті недоліки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позовної заяви.
Крім того, як вбачається із позовної заяви, позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зазначено Стрийську районну раду.
У заяві про виправлення недоліків позивач зазначає, що згідно із пунктом 7.1. статуту Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна районна лікарня», затвердженого рішенням Стрийської районної ради від 03.09.2020р. №537, управління підприємством здійснює Стрийська районна рада.
Згідно із пунктом 7.3. засновником (власником) Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна районна лікарня» є Стрийська районна рада.
Відповідно до пункту 7.3.5., Стрийська районна рада погоджує підприємству договори про спільну діяльність, за якими використовується нерухоме майно, що перебуває в його оперативному управлінні.
Як зазначає позивач, укладення договору оренди №18 нерухомого майна, що належить до спільної комунальної власності Територіальної громади Стрийського району було погоджено Головою Стрийської районної ради. Дане нерухоме майно перебуває у спільній комунальній власності територіальної громади Стрийського району. Стрийська районна рада є органом місцевого самоврядування, що представляє спільні інтереси територіальної громади Стрийського району. Оскільки факт несплали орендної плати відповідачем зачіпає інтереси територіальної громади Стрийського району, позивач вважає за необхідне поставити до відома Стрийську районну раду про розгляд даного позову у суді.
Частиною 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Стрийської районної ради, а тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 12, 20, 50, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Стрийську районну раду (82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця С.Бандери, будинок 28, ідентифікаційний код 23952855).
3. Підготовче засідання призначити на 16.03.21 на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.
4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
8. Встановити третій особі строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання пояснення щодо предмета позову. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Петрашко