17.02.2021 Справа № 914/2884/20
За Первісним позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) (79035, м.Львів, вул.Зелена, 147; ідент.код 13798005)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛ-АРГУМЕНТ» (79005, м.Львів, вул.Коцюбинського, 6/1; ідент.код 30162288)
про стягнення грошових коштів у сумі 37392,83грн, -
та за Зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛ-АРГУМЕНТ» (79005, м.Львів, вул.Коцюбинського, 6/1; ідент.код 30162288)
до Відповідача: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) (79035, м.Львів, вул.Зелена, 147; ідент.код 13798005)
про: зменшення ціни на 100% (що складає 31970,88грн) на товар неналежної якості, поставлений за Видатковою накладною від 11.02.2020.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Товариства «ППП»: Смолинець Я.І. - Ордер ВС №1043938 від 01.01.2020;
Товариства «ТЛ-АРГУМЕНТ»: Лоїк В.М. - керівник; Кульбій-Кухар Ю.В. - Довіреність б/н від 31.12.2021.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛ-АРГУМЕНТ» боргу у сумі 37392,83грн, що виник у зв'язку з неоплатою Відповідачем товарів, поставлених за Накладними від 11.02.2020 та 03.03.2020.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
Також, Відповідачем подано Зустрічний позов з вимогою: зобов'язати Позивача зменшити ціну на 100% (що складає 31970,88грн) на товар неналежної якості, поставлений за Видатковою накладною від 11.02.2020.
Судом, Ухвалою від 24.12.2020, об'єднано вимогу Зустрічного позову в одне провадження із Первісним позовом.
Товариством «ППП» подано Відзив на Зустрічний позов, у якому:
-викладено обггрнтування безпідставності зустрічної позовної вимоги;
-заявлено Клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи.
Представник Товариства «ППП» зазначив, що своєчасному поданню Відзиву перешкоджали об'єктивні обставини (тимчасова непрацездатність).
Представники Товариства «ТЛ-АРГУМЕНТ» зазначили про отримання Відзиву лише перед підготовчим засіданням, що зумовлює необхідність відкладення розгляду справи, - для надання можливості ознайомлення зі змістом Відзиву та підготування Відповіді.
Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 24.03.2021.
2.Відкласти підготовче судове засідання.
3.Призначити підготовче судове засідання на 24.03.2021 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Зобов'язати Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.