Судовий наказ від 22.02.2021 по справі 911/516/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"22" лютого 2021 р. Справа № 911/516/21

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н від 05.02.2021 (вх. 510/21 від 18.02.2021) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни заборгованості у розмірі 24 613, 09 грн., яка виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов'язання за договором банківського обслуговування б/н від 29.07.2019 і складається з: 24 429, 91 грн. - заборгованості за кредитом та 183, 18 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, встановив:

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі статей 173,193 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 626, 634, 1048, 1054 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості у розмірі 24 613, 09 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сидорець Людмили Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код - 14360570) 24 429 (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. 91 коп. - заборгованості за кредитом, 183 (сто вісімдесят три) грн. 18 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом та 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Боржник: Фізична особа-підприємець Сидорець Людмила Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код - 14360570)

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/516/21.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

7. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя Т.В. Лутак

8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.

9. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ .

10. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
95031914
Наступний документ
95031916
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031915
№ справи: 911/516/21
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: Повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУТАК Т В
відповідач (боржник):
ФОП Сидорець Людмила Анатоліївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна