Ухвала від 11.02.2021 по справі 910/17772/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/17772/20

За позовом Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Акціонерного товариства "Банк Січ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія"

про стягнення 2 500 000,00 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Омельчук С.О. (ордер серія КС № 250842 від 15.12.2020);

від відповідача: Пилюченко І.Г. (ордер серія АА № 1066599 від 10.12.2020);

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк Січ" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 2 500 000,00 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено умови банківської гарантії № 202659-ГР-1511 від 29.05.2020 в частні сплати повної суми гарантії забезпечення виконання зобов'язання у розмірі 2 500 000, 00 грн., у зв'язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Іберія" зобов'язань за Договором про поставку бар'єрного огородження № 04/11-19 від 04.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 відкрито провадження у справі № 910/17772/20, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія", розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.12.2020.

14.12.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

23.12.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

24.12.2020 підготовче засідання по справі відкладено на 12.01.2021.

29.12.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

05.01.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

12.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 11.02.2021.

27.01.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

05.02.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання 05.02.2021 не з'явився.

У судовому засіданні 05.02.2021 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 11.02.2021 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.21 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2.Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
95031471
Наступний документ
95031473
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031472
№ справи: 910/17772/20
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.06.2023)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про стягнення 2 500 000,00 грн.
Розклад засідань:
02.12.2025 19:06 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 19:06 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 19:06 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 19:06 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 19:06 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 19:06 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 19:06 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 19:06 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 19:06 Господарський суд міста Києва
24.12.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
08.02.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 10:20 Касаційний господарський суд
15.09.2023 12:45 Касаційний господарський суд
06.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
01.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
02.02.2024 10:30 Касаційний господарський суд
15.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
17.05.2024 11:30 Касаційний господарський суд
06.08.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Січ"
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Банк Січ"
за участю:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Іберія"
За участю:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Акціонерне товариство "Банк Січ"
Заявник:
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
заявник апеляційної інстанції:
"Сіногідро Корпорейнш Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
"Сіногідро Корпорейнш Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Акціонерне товариство "Банк Січ"
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Акціонерне товариство "Банк Січ"
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
Компанія "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Компанія "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
"Сіногідро Корпорейнш Лімітед"
Акціонерне товариство "Банк Січ"
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
"Сіногідро Корпорейнш Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
"Сіногідро Корпорейнш Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Компанія "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Компанія "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
представник відповідача:
Адвокат Пилюченко І.Г.
представник заявника:
Куц Ольга Валеріївна
Шевченко Павло Миколайович
скаржник на дії органів двс:
"Сіногідро Корпорейнш Лімітед"
"Сіногідро Корпорейнш Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
що діє через зареєстроване в україні представництво "сіногідро к:
Акціонерне товариство "Банк Січ"
Акціонерне товариство "Банк Січ"
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія"