18.02.2021 м. Дніпро Справа № 910/15153/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,
при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія - 7"
на рішення господарського суду Запорізької області (головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді -Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.) від 06.08.2019р., повний текст якого складено 09.08.2019р., у справі № 910/15153/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія - 7" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57)
до відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)
про визнання недійсним рішення та публічної безвідкличної вимоги,
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія - 7" (позивач) звернулось в господарський суд міста Києва з позовною заявою (вих. № 26 від 25.10.2018 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" (відповідача-1) та до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (відповідача-2) про визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", оформлене протоколом засідання Наглядової ради ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" від 04.10.2017 р. та про визнання недійсною Публічну безвідкличну вимогу про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" від 06.12.2017 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотань ТОВ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" про роз'єднання позовних вимог, передано справу № 910/15153/18 на розгляд господарського суду Запорізької області.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.08.2019р. у справі № 910/15153/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія - 7", в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2019р. у справі № 910/15153/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія - 7" на рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2019р. у справі № 910/15153/18, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 08.10.19р. о 11:00 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія - 7" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/15153/18 - задоволено; зупинено апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія - 7" на рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2019р. у справі № 910/15153/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2018р. та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. у справі № 908/137/18 у подібних правовідносинах.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2020р. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія - 7" на рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2019р. у справі № 910/15153/18, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.01.21р. о 10:30 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 18.02.21р. о 14:15 год.
Відповідач-1 не забезпечив явку повноважного представника до судового засідання.
За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. В судовому засіданні оголосити перерву до 18.03.2021р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Копію ухвали надіслати учасникам справи на електронну пошту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повна ухвала складена 22.02.2021р.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков