проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
22 лютого 2021 року Справа № 917/1455/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.,
без виклику учасників справи
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" (вх. № 340П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19 листопада 2020 року (повний текст складено 19.11.2020) у справі № 917/1455/20
за позовом АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта", м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні миючі системи", с. Щербані Полтавського району Полтавської області,
про стягнення грошових коштів,
У вересні 2020 року АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТОВ "Сучасні миючі системи" про стягнення 203093,00 грн, які складаються з: пені в сумі 199600,00 грн та штрафу в сумі 3493,00 грн за порушення договору від 12.09.2019 № 09/09/2019/06.3-1006.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/1455/20 (суддя Білоусов С.М.) в позові відмовлено повністю.
Повний текст зазначеного рішення складено 19.11.2020 та його копію 24.12.2020 отримано позивачем, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням № 3600003584370 (а.с. 64).
АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" (позивач) 12.01.2021, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернулось до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв'язку через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/1455/20 та прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Сучасні миючі системи" на користь АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" 203093,00 грн (пеню в сумі 199600,00 грн та штраф в сумі 3493,00 грн), а також 2102,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 3153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Також в апеляційній скарзі позивач просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 20 днів з дня отримання повного тексту рішення (24.12.2020).
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 суддею-доповідачем у справі № 917/1455/20 визначено суддю Пелипенко Н.М. та для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та, відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 917/1455/20 суддею-доповідачем Пелипенко Н.М. у зв'язку з недоплатою судового збору апеляційну скаргу позивача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Зазначену ухвалу скаржник - АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" отримав 04.02.2021, що підтверджується наявним у справі поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 6102254376077. Отже десятиденний строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений судом апеляційної інстанції, спливає 15.02.2021.
Скаржник - АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" 15.02.2021 за вх. № 1943 засобами поштового зв'язку надав платіжне доручення від 11.02.2021 № 1396 на суму 1416,60 грн про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Тобто скаржником були усунуті недоліки апеляційної скарги, в строк, встановлений судом.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
22.02.2021 на підставі відповідного розпорядження керівника апарату Східного апеляційного господарського суду у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Істоміної О.А., яка входила до складу постійної колегії суддів для розгляду справи № 917/1455/20, було проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної судової справи між суддями та для її розгляду визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.
На підставі зазначеного, враховуючи, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, та зважаючи на приписи ст. 119, п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 235, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1) Задовольнити клопотання позивача - АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта" про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги.
2) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - АТ "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції АТ "Укрпошта".
3) Встановити відповідачу - ТОВ "Сучасні миючі системи" строк до 19.03.2021 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4) Встановити учасникам справи строк до 19.03.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.
Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв'язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua), із обов'язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
5) Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" березня 2021 р. об 11:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
6) Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі № 917/1455/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя В.І. Пушай