ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"22" лютого 2021 р. Справа № 5004/1694/11
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Даві Буд"
на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 22.12.20р. суддею Гарбаром І.О. у м.Луцьку, повний текст підписано 28.12.20р.
за заявою Приватного підприємства "Даві Буд" про визнання недійсними результатів повторного аукціону та договорів купівлі-продажу майна
у справі № 5004/1694/11
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.12.2020р. у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" в задоволенні заяви Приватного підприємства "Даві Буд" від 11.06.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014р. та договору купівлі-продажу майна відмовлено.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Приватне підприємство "Даві Буд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву Приватного підприємства "Даві Буд" задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Даві Буд" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.12.2020р. у справі №5004/1694/11 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору в розмірі 5286,00грн., а також, доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам у справі про банкрутство ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод".
16.02.2021р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху від Приватного підприємства "Даві Буд" надійшло клопотання від 11.02.2021р. №4 про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, зокрема, квитанціями від 11.02.2021р. №35244923-1, та від 10.02.2021р. №35234841-1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 5286,00грн., а також, доказами на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам у справі про банкрутство ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод".
Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За приписами ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір; сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
З матеріалів клопотання Приватного підприємства "Даві Буд" від 11.02.2021р. №4 про усунення недоліків апеляційної скарги вбачається, що у ньому відсутні відповідні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам у справі про банкрутство ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", а саме:
- ТОВ "Продінвестзбут" та ТОВ ЦЗ "Володимирцукор", яких ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.10.2019р. було залучено як учасників у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство, в частині розгляду заяви ПП "Даві Буд" від 11.06.2018р. про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014р. та договору купівлі-продажу майна;
- Товарній біржі "Захід";
- ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал";
- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- Сектору з питань банкрутства у Волинській області;
- ОСОБА_1 ;
- ОСОБА_2.
Також, матеріали клопотання Приватного підприємства "Даві Буд" від 11.02.2021р. №4 про усунення недоліків апеляційної скарги не містять доказів про надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ліквідатору ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Темчишину Володимиру Петровичу (43010, м.Луцьк, пр.Перемоги, 13), а лише додано до матеріалів вказаного клопотання фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист про направлення апеляційної скарги на ім'я із зазначенням: ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" на адресу: Луцьк-10, а/с20.
З огляду на викладене слід дійти висновку, що скаржником не виконано вимоги ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021р., якою апеляційну скаргу Приватного підприємства "Даві Буд" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.12.2020р. у справі №5004/1694/11 залишено без руху, зокрема, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам у справі про банкрутство ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", про яких зазначалось вище.
Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.
Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду 29.01.2021р. у справі №5004/1694/11 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Приватного підприємства "Даві Буд" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.12.2020р. у справі №5004/1694/11 повернути заявнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.