вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/17071/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика "Зоря"»
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021
у справі №910/17071/20 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика "Зоря"»
до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива»
про стягнення 17 400,01 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 січня 2021 року позов задоволено частково.
З Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» на користь Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика "Зоря"» стягнуто 12 296 грн 13 коп. - пені, 2 510 грн 26 коп. - 3% річних, 1 075 грн 97 коп. - інфляційних втрат, 1 918 грн 66 коп. - судового збору та 3 765 грн 21 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Київська поліграфічна фабрика "Зоря"» 17.02.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 27.01.2021.
19.02.2021 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.01.2021 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів КоробенкаГ.П., Кравчука Г.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано заявником 27.01.2021, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 17.02.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 17400,01 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 15.03.2021.
4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
5. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук