Ухвала від 22.02.2021 по справі 910/8264/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/8264/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 (повний текст підписано 25.11.2019)

у справі № 910/8264/19 (суддя Грачов В.М.)

позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури

до Київської обласної ради (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Київське" (відповідач - 2)

Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства (відповідач - 3)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Копачівської сільської ради (третя особа - 1), Підгірцівської сільської ради (третя особа - 2), Старобезрадичівської сільської ради (третя особа - 3), Великодмитровицької сільської ради (третя особа - 4), Першотравенської сільської ради (третя особа - 5), Української міської ради (третя особа - 6), Козинської селищної ради (третя особа - 7), Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (третя особа - 8), Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (третя особа - 9), Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (третя особа - 10), Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (третя особа - 11), Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (третя особа - 12), Національного університету біоресурсів і природокористування України (третя особа - 13), Державного підприємства "Антонов" (третя особа - 14), Національної академії внутрішніх справ (третя особа - 15), Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП-ЛЕНД" (третя особа - 16)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Київської обласної державної адміністрації (третя особа - 17), Державного агентства лісових ресурсів України (третя особа - 18)

про визнання незаконним та скасування рішення в частині та визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарська

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі № 910/8264/19 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Прокуратура Київської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020, апеляційну скаргу Прокуратури Київської області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Калатай Н.Ф., Гаврилюк О.М.

09.01.2020 від Прокуратури Київської області надійшло долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказі надсилання копії скарги сторонам у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 поновлено прокуратурі строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження розгляд справи призначено на 05.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/8264/19 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/343/21 від 25.01.2021 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/8264/19, у зв'язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.01.2021 судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу у справі №910/8264/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Гаврилюк О.М., Зубець Л.П.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду по справі №912/2385/18 було винесено постанову, якою касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 у справі № 912/2385/18 скасовано. Справу № 912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 поновлено провадження у справі № 910/8264/19. Прийнято справу №910/8264/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Гаврилюк О.М., Зубець Л.П. та призначено справу до розгляду на17.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 заяву суддів Мартюк А.І., Зубець Л.П., Гаврилюка О.М. про самовідвід у справі № 910/8264/19 задоволено. Справу № 910/8264/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі №910/8264/19.

2. Розгляд справи №910/8264/19 призначити на 25.03.2021 о 13 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
95030422
Наступний документ
95030424
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030423
№ справи: 910/8264/19
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення в частині та визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮК А І
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
МАРТЮК А І
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство лісових ресурсів України
Київська обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Великодмитровицька сільська рада
Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, 3-я особа без самостійних вим
Державне підприємство "Антонов"
Козинська селищна рада
Національний університет біоресурсів і природокористування України
Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області
Старобезрадичівська сільська рада
ТОВ "РСП-ЛЕНД"
Ходосівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області
відповідач (боржник):
Київська обласна рада
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Київське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Київської області
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І