Справа № 548/108/21
Провадження № 3/548/62/21
11.02.2021 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області, про притягнення доадміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працююючого інженером по обслуговуванню та ремонту електроустаткування в СВК «Перемога» Хольського району, серія та номер посвідчення водія НОМЕР_1 від 05.05.2016 року, раніше не судимого, такого, що раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ч. 4 ст. 121 КупАП,
12.01.2021 року о 23 год 50 хв водій ОСОБА_1 по вулиці Благовіщенська 7 в м. Хорол, Полтавської області керував транспортним засобом, який підлягає обов'язковому технічному контролю, а саме автомобілем Оpel Combo, номерний знак НОМЕР_2 , без проходження ОТК, вчинивши таке правопорушення повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передьачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
У судовому засіданні вину визнав, зазначив, що наданий час технічний контроль автомобіля пройдено, підтвердженням чому є протокол від 21.01.2021 року, наданий ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КупАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, реєстраційною карткою ТЗ, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 31.03.2020 року.
Однак, враховуючи характеристику з місця роботи, невисокий ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, відсутність шкоди та тяжких наслідків, та з урахуванням того факту, що до початку судового засідання обов'язковий технічний контроль автомобіля ОСОБА_1 провів, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.
Тому відповідно до ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 22, 121, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно останнього закрити у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський міський суд Полтаської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Суддя В.П. Старокожко