Справа № 279/4984/20
"20" лютого 2021 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі №279/4984/20 за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно
В постановленому по справі рішенні була допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено по батькові спадкодавця позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,
Виправити допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2020 року по справі №279/4984/20 за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно описку та вважати вірним іменем спадкодавця ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Волкова Н.Я.