Ухвала від 10.02.2021 по справі 686/24079/20

Справа № 686/24079/20

Провадження № 2-а/686/50/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти ТСР УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Пальчинського Руслана Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

29.09.2020 року позивач звернувся до суду із позовом до Інспектора взводу № 1 роти ТСР УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Пальчинського Руслана Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. від 02.10.2020 року даний адміністративний позов, через невідповідність його вимогам, встановленим ч.3 ст. 161 КАС України, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4, ч.ч. 5,6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про повернення заяви і доданих до неї документів якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Позивач, отримавши 22.01.2021 року копію ухвали судді про залишення поданого ним адміністративного позову без руху, у встановлений судом строк недоліки адміністративного позову не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти ТСР УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Пальчинського Руслана Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Попередній документ
95025029
Наступний документ
95025031
Інформація про рішення:
№ рішення: 95025030
№ справи: 686/24079/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про скасування постанови УПП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Пальчинський Руслан Олегович
представник позивача:
Шиньковий Віталій Вікторович