Справа № 686/28661/20
Провадження № 2/686/870/21
10 лютого 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитпромінвест » про визнання недійсним договору, -
19.11.2020 року позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитпромінвест » про визнання недійсним договору.
Ухвалою судді від 23.11.2020 року дану позовну заяву, через її невідповідність вимогам, визначеним п.8 ч.3 ст.175 ЦПК було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення вказаної ухвали.
Отримавши 28.01.2021 року копію вищевказаної ухвали судді, позивач в установлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула, документів на їх усунення суду не надала.
З огляду на вищевикладене, позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитпромінвест » про визнання недійсним договору - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя