Ухвала від 18.02.2021 по справі 607/2788/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 Справа №607/2788/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Окрім того, представник позивача - адвокат Руденко О.А. у позовній заяві просить звільнити позивача від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан та надала суду довідку про індивідуальні відомості про застраховану особу за 2006 -2016 роки.

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Положеннями пункту 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Як вбачається з ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

На підтвердження скрутного матеріального становища представником позивача до клопотання додано індивідуальні відомості про застраховану особу за 2006-2016 роки.

Однак, вважаючи матеріальне становище позивача скрутним та таким, яке не дозволяє сплатити судовий збір, представник позивача мала би на підтвердження вказаного подати довідку про доходи або інші документи за 2020 рік, тобто за попередній календарний рік у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», чого зроблено не було.

Вважаю, що подані документи не підтверджують скрутне матеріальне становище позивача, що перешкоджає сплаті судового збору, оскільки позивач додала до позову відомості про відсутність доходу за 2006-2016 роки та не показала річний дохід попереднього календарного року, що є необхідним для застосування в даному випадку норм п.1 ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», таким чином, відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 260 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Руденко О.А про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Попередній документ
95021464
Наступний документ
95021466
Інформація про рішення:
№ рішення: 95021465
№ справи: 607/2788/21
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2021)
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
14.04.2021 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.04.2021 09:32 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.05.2021 09:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.05.2021 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Кльоц Петро Зеновійович
позивач:
Кльоц Орися Орестівна
представник позивача:
Руденко Олена Анатоліївна