Постанова від 18.02.2021 по справі 584/116/21

Справа № 584/116/21

Провадження № 3/584/122/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30 січня 2021 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме у під'їзді будинку АДРЕСА_2 , умисно, з хуліганських мотивів виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, та суду показав, що 30 січня 2021 року о 11 год. 00 хв. коли він перебував у під'їзді будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 почала вчиняти з ним сварку, ображати його та його дружину. Нецензурною лайкою він не виражався.

Відповідно до ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки, з пояснень ОСОБА_1 , а також його письмових пояснень від 27 січня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 вчинила з ним сварку та постійно ображає його дружину, доказів правопорушення суду не надано, потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У зв'язку з недоведеністю вини ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

постановив :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік

Попередній документ
95021100
Наступний документ
95021102
Інформація про рішення:
№ рішення: 95021101
№ справи: 584/116/21
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
18.02.2021 09:00 Путивльський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІК Я І
суддя-доповідач:
ДАНІК Я І
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Маклаков Юрій Миколайович