Справа № 481/1404/20
Провадж.№ 1-кс/481/61/2021
19.02.2021 р. м. Новий Буг
Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12020150270000327, внесеного до ЄРДР 18.10.2020 р.
17.02.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12020150270000327, внесеного до ЄРДР 18.10.2020 р., згідно з якою заявник просив зобов'язати слідчого надати можливість ознайомитись представнику потерпілої з матеріалами кримінального провадження, розглянувши клопотання, яке подане ним 05.02.2021 року в порядку ст.220 КПК України.
До початку судового розгляду адвокат ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки станом на 19.02.2021 року він ознайомився з кримінальним провадженням № 12020150270000327, внесеним до ЄРДР 18.10.2020 р., тому в розгляді скарги відпала необхідність.
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, належно повідомлялась про час і місце судового розгляду.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного.
Відповідно до ст..22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення його скарги в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого без розгляду, та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7,9,22,26,309 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12020150270000327, внесеного до ЄРДР 18.10.2020 р.,залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1