Ухвала від 19.02.2021 по справі 640/1658/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. Київ № 640/1658/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування вимоги №Ф-221929-17 та рішення №1623/6199-99-11-05-12-25,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги №Ф-221929-17 та рішення №1623/6199-99-11-05-12-25.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у м. Києві №Ф-221939-17 від 12.11.2018 про сплату боргу недоїмки у сумі 15 819, 54 грн. Визнано протиправною та скасовано рішення Державної фіскальної служби України №1623/6199-11-05-012-25 віл 14.01.2019 про результати розгляду скарги. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 4341267) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 залишено без змін.

12.01.2021 на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва було видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2021 внесено виправлення в резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - 43141267.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, шляхом зазначення вірної вірного коду ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання представники сторін не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Оскільки наявність технічної помилки встановлена, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника позивача, шляхом викладення коду ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як "43141267", замість помилково зазначеного "4341267".

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 640/1658/19 виданий Окружним адміністративним судом міста Києва від 12.01.2021, шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - 43141267.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
95004252
Наступний документ
95004254
Інформація про рішення:
№ рішення: 95004253
№ справи: 640/1658/19
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування вимоги №Ф-221929-17 та рішення №1623/6199-99-11-05-12-25
Розклад засідань:
02.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.02.2021 09:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.05.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.07.2021 08:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЗЕМЛЯНА Г В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЗЕМЛЯНА Г В
МАЗУР А С
МАЗУР А С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Порайко Андрій Миколайович
представник позивача:
Гречківський Євгеній Леонідович
суддя-учасник колегії:
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ОЛЕНДЕР І Я
ФАЙДЮК В В
ХАНОВА Р Ф