Ухвала від 18.02.2021 по справі 640/5305/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

18 лютого 2021 року м. Київ №640/5305/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника (самопредставника) відповідача - Куліби О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого провадження відповідач не визнав позов, подав відзив. Позивач подав відповідь на відзив. Примирення між сторонами не відбулось.

Відповідачем надано роздруківку (скрін-шот) з веб-сайту Офісу Генерального проку-рора про розміщення оголошення про оскарження у даній справі наказів Генерального прокурора від 03.10.2019 №221 і від 17.10.2019 №233. Оголошення розміщено завчасно до проведення даного підготовчого засідання і містить необхідну інформацію.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Заява обґрунтована тим, що заявника звільнено з органів прокуратури внаслідок застосу-вання до нього наказів Генерального прокурора від 03.10.2019 №221 і від 17.10.2019 №233, тому рішення у справі в частині їх оскарження може вплинути на його права та інтереси.

Позивач і самопредставник відповідача, які прибули до підготовчого засідання, не заперечили проти задоволення заяви

Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судово-го розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведені заявником обставини і думку учасників справи, а також беручи до уваги те, що оскаржувані накази Генерального прокурора від 03.10.2019 №221 і від 17.10.2019 №233 є нормативно-правовими актами, суд дійшов висновку, що рішення у справі у частині їх оскарження може вплинути на права і законні інтереси заявника, зокрема щодо оспорювання правомірності свого звільнення і поновлення на посаді, тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Залучення третьої особи не має наслідком розгляд справи спочатку, тому не переш-коджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи, відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття прова-дження у справі, а також беручи до уваги думку сторін, які підтримали закриття підготовчого провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дата і час судового засідання будуть призначені судом з урахуванням достатнього часу для забезпечення учасниками справи своїх процесуальних прав, зокрема ознайомлення з матеріалами справи, подання третьою особою письмових пояснень щодо позову і відзиву та надання сторонами відповіді на них.

Керуючись ст.ст. 49, 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 квітня 2021 року о (об) 15:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

3. Встановити третій особі 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву. Примірник письмових пояснень направити (надати) іншим учасникам справи, докази чого подати до суду.

4. Встановити сторонам 7-денний строк з дня отримання письмових пояснень третьої особи для подання відповіді на них. Примірник відповіді направити (надати) іншим учасникам справи, докази чого подати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
95004106
Наступний документ
95004108
Інформація про рішення:
№ рішення: 95004107
№ справи: 640/5305/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.04.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.12.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.01.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.04.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.01.2026 13:50 Шостий апеляційний адміністративний суд