Ухвала від 18.02.2021 по справі 640/23763/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2021 року м. Київ № 640/23763/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

за участю:

від позивача - Бугайчук А.М.;

від відповідача - Гаврилюк Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ УКРАЇНА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 21.09.2020 №0001070602.

Ухвалою суду від 15.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 19.11.2020.

Призначене на 19.11.2020 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді Катющенка В.П. у стані непрацездатності.

У підготовчому судовому засіданні 18.02.2020 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Головного управління ДПС у м. Києві у підготовчому судовому засіданні 18.02.2021 позов не визнала, у матеріалах справи міститься відзив на позов та документи на його підтвердження.

Також у матеріалах справи міститься відповідь позивача на відзив відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 18.02.2021 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено у задоволенні усного клопотання відповідача про виклик його посадових осіб, які проводили перевірку позивача в якості свідків у зв'язку з необґрунтованістю такого клопотання в частині повідомлення обставин, що належить з'ясувати у справі.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 640/23763/20.

Призначити розгляд справи № 640/23763/20 по суті у судове засідання на 25 березня 2021 року на 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №62.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Попередній документ
95004066
Наступний документ
95004068
Інформація про рішення:
№ рішення: 95004067
№ справи: 640/23763/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
19.11.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.03.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.04.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.08.2021 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2023 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.03.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
16.04.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
14.05.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
04.06.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
28.05.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
БІЛОНОЖЕНКО М А
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
Катющенко В.П.
Катющенко В.П.
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ВП ДПС України)
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ УКРАЇНА"
представник позивача:
Бугайчук Андрій Миколайович
ЛЕВЧЕНКО МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
представник скаржника:
Федоренко Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШИШОВ О О