Ухвала від 18.02.2021 по справі 340/5641/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2021 року Справа № 340/5641/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (відповідач) про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач (через свого представника) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

1. податкові повідомлення-рішення від 10.02.2020 року:

1.1.№0000343304, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 20551 грн. 98 коп., з яких 16441,58 грн. основне зобов'язання і 4110,40 грн. штрафна (фінансова) санкція (штраф);

1.2.№0000339304, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок з доходів, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 246623 грн.76 коп., з яких 197299,01 грн. основне зобов'язання і 49324,75 грн. штрафна (фінансова) санкція (штраф);

1.3.№0000323304, яким застосовано штрафну санкцію на підставі пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54, ч. 1 п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України в сумі 510 грн.;

1.4.№0000313304, яким застосовано штрафну санкцію на підставі пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54, ч. 1 п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України за платежем податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 510 грн.;

2. вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.02.2020 р. №Ф-0000043304, зі сплати єдиного внеску в сумі 221876,51 грн.;

3. рішення від 10.02.2020 р. про застосування штрафних санкцій:

3.1.№0000093304 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 56396,28 грн.;

3.2.№0000083304 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" в сумі 510 грн.

Судом призначено підготовче засідання на 18.02.2021 р..

Представником позивача 18.02.2021 р. подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, проти якого не заперечував представник відповідача (а.с.103).

Згідно до положень ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст.180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неподання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем не виконання в повному обсязі вимог ухвали від 30.12.2020 р. в частині подання копій всіх документів (матеріалів), що були взяті до уваги при прийнятті спірних рішень (в т.ч. матеріали перевірки, накази, акти, податкові повідомлення-рішення, вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій), для розгляду питань, визначених у ч.2 ст.180 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Частиною 4 статті 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки в підготовчому провадженні були вчинені не всі дії, зазначені у ч.2 ст.180 КАС України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Відкласти підготовче засідання на 24 березня 2021 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду копій документів (матеріалів), що були взяті до уваги при прийнятті спірних рішень (в т.ч. матеріали перевірки, накази, акти, податкові повідомлення-рішення, вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій).

Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
95001391
Наступний документ
95001393
Інформація про рішення:
№ рішення: 95001392
№ справи: 340/5641/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2022)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
22.01.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.02.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.03.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.11.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.01.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КОРШУН А О
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КОРШУН А О
ХАНОВА Р Ф
ХИЛЬКО Л І
ХИЛЬКО Л І
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Пірогова Юлія Сергіївна
представник позивача:
адвокат Гура Костянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНЧЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М