справа № 22а-348/07 головуючий суддя 1-ої
категорія статобліку -49 інстанціїЫ.Ю.Добродняк
АП 23/157 (17/243)
31 липня 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суді - Проценко О.А.,
суддів - Стежко В.А., Туркіної Л.П.,
при секретарі: Серьогіній О.В.,
за участю представників сторін:
позивача - Петерс В.І., дов № 5051/10/10-029 від 27.02.07.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 р. у справі № А 23/157(17/243) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “В.Е.В.” про поворот виконання рішення
за позовом Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “В.Е.В.”, відповідача - 2 Приватного підприємства “Арго”
за участю третьої особи: Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області
про визнання недійсною угоди,-
встановила:
У вересні 2004 року позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом про визнання угоди недійсною.
18.01.05. рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 17/273 задоволено позовні вимоги ДПА в Дніпропетровській області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “В.Е.В.” на користь державного бюджету 29430,00 грн.. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.05. рішення господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін, а скаргу без задоволення. Вищий господарський суд України постановою від 21.07.2005р. залишив без змін рішення від 18.01.05р. та постанову від 24.03.2005р.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.05.
№17/243 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.05 господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 30.03.05. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “В.Е.В.” на користь державного бюджету 29430,00грн..
Наказ господарського суду переданий на примусове виконання до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 17.06.05р. відкрито виконавче провадження
Постановою Верховного суду України від 14.02.3006 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.05 скасовано, справу направлено на новий розгляд.
За результатами нового розгляду спору господарським судом Дніпропетровської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України по справі №А23/157(17/243) винесена постанова від. 07.09.06, якою в задоволені позову відмовлено.
ТОВ “В.Е.В.” звернувся до господарського суду із заявою про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 17/243 від 18.01.05.
Ухвалою від 08.02.2007 року господарський суд Дніпропетровської області заяву задовольнив, видавши повторний наказ.
Не погодившись з даною ухвалою, в лютому 2007 року позивач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та з апеляційною скаргою.
Як зазначає у клопотанні позивач, причиною пропуску строку апеляційного оскарження ухвали стало несвоєчасне її отримання.
Розглянувши клопотання позивача, колегія Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. За правилами ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як свідчать матеріали справи ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 року була проголошена в присутності представника позивача та направлена особам, які беруть участь у справі 27.03.2007 року.
Позивач запевняє, що отримав ухвалу 28.03.2007 року.
Враховуючи норми ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Таким чином, Кодекс адміністративного судочинства не передбачає направлення копії ухвали суду особі, яка бере участь у справі і була присутня в судовому засідання
Колегія судді приймає до уваги дату отримання позивачем ухвали від 08.02.2007р..
Разом з тим, із заявою про апеляційне оскарження ухвали позивач звернувся 16.02.2007 року, а апеляційну скаргу направив лише 24.04.2007 року, тобто з порушенням строку апеляційного оскарження, передбаченого ч.ч. 4,5 ст.186 КАС України.
У відповідності до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не знаходить причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, в зв'язку з чим в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2007р. задоволенню не підлягає, апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 року слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.186 КАС України, колегія суддів
ухвалила:
Відмовити Державній податковій адміністрації у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 року
Залишити без розгляду апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2007р. по справі А 23/157(17/243).
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України і може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий: О.А.Проценко
Судді: В.А.Стежко
Л.П.Туркіна