Ухвала
19 лютого 2021 року
м. Київ
провадження № 61-27вп21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 10 лютого 2021 року засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду клопотання, подане в порядку статті 29 ЦПК України про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У заяві ОСОБА_1 указує про те, що ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації і на даний час там і проживає, у зв'язку з чим просить визначити підсудність справи за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На підтвердження указаних обставин суду надано ксерокопії: свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 25 лютого 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 з відміткою про реєстрацію у м. Одеса Україна; сторінок паспорту громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 з відміткою про реєстрацію у м. Астрахань Російська Федерація.
У статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
За змістом зазначених положень, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Аналіз клопотання та доданих до нього матеріалів свідчить, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в Україні, що підтверджується штампом реєстрації його місця проживання в паспорті. Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід відмовити.
Разом з тим, ОСОБА_1 не позбавлений права на звернення до суду із зазначеним позовом відповідно до положень частини другої статті 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Керуючись частиною першою статті 29, 260 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат
