17лютого 2021 року
м. Київ
справа № 263/9200/19
провадження № 61-2294ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 14 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0082608, виданого на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації від 12 лютого 1997 року № 40, розміром 5,60 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в КСП «Україна» Федосієвської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2019 року справу передано за підсудністю до Красноокнянського районного суду Одеської області.
Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 14 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року, позов задоволено. Визнано право власності ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 5,60 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Україна» Федосіївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області вартістю 141 631,11 грн, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0082608, зареєстрованого 14 лютого 19097 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 91; роз'яснено про необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
10 лютого 2021 року Маріупольська міська рада Донецької області надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 14 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року.
В касаційній скарзі Маріупольська міська рада Донецької області просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу передати на новий розгляд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15 лютого 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, і Маріупольською міською радою Донецької області заявлено клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що повний текст постанови апеляційного суду отримано лише 19 січня 2021 року, що підтверджується штемпелем на супровідному листі Одеського апеляційного суду про направлення копії судового рішення.
Таким чином, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
В касаційній скарзі Маріупольська міська рада Донецької області вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, і як на підставу для відкриття касаційного провадження посилається на те, що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду від 01 грудня 2020 року у справі № 363/3588/18, від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц, від 05 червня 2020 року у справі № 750/146/17.
На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 14 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,
Поновити Маріупольській міській раді Донецької області строк на касаційне оскарження рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 14 листопада 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 14 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року.
Витребувати з Красноокнянського районного суду Одеської області цивільну справу № 263/9200/19 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 17 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун
М. Є. Червинська