Ухвала
18 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 511/1941/19
провадження № 61-19037ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
Ураховуючи наведене, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі
11 442,24 грн, що внесений згідно з квитанцією від 21 січня 2021 року № 55340 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик