Ухвала від 19.02.2021 по справі 910/18743/19

УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18743/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбела",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 910/18743/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2021 вищевказану касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання суду відповідної заяви з чітким зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень у цій справі з вказівкою на передбачені у пунктах 1-4 частини другій статті 287 ГПК України випадки з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вищезазначених вимог процесуального закону.

02.02.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" про усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2021, до якого додано докази вручення цієї ухвали скаржнику 19.01.2021 та нова редакція касаційної скарги з зазначенням підстав касаційного оскарження та доказами її направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 складено 19.11.2020, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку.

Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на вказане рішення суду у цій справі було 09.12.2020, після якого процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" подана 14.12.2020 через відповідний апеляційний суд, що підтверджується реєстраційним штампом суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто після закінчення передбаченого ГПК України строку для подання касаційної скарги.

Викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням оскаржуваної постанови 23.11.2020, в підтвердження чого скаржником додано відповідні докази, які також знаходяться в матеріалах справи.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 910/18743/19 підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 910/18743/19 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 910/18743/19.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 910/18743/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 910/18743/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 березня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 15.03.2021.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
94999525
Наступний документ
94999527
Інформація про рішення:
№ рішення: 94999526
№ справи: 910/18743/19
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
25.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУЛЕВЕЦЬ О В
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Орбела"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбела"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Боранд Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
позивач (заявник):
ТОВ "Боранд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
представник позивача:
Камишева К.В.
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В