17 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 911/1341/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (правонаступника Приватного акціонерного товариства "Київобленерго")
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2020, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуща-Лісна"
до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
про визнання припиненим зобов'язання та визнання недійсними вимоги,
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуща-Лісна"
про стягнення 2 642 115,70 грн,
24.12.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (правонаступника Приватного акціонерного товариства "Київобленерго") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 (повний текст складено 27.11.2020) і рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі № 911/1341/19, подана 15.12.2020 через Північний апеляційний господарський суд.
Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2021 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі № 911/1341/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 08.02.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
28.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги із зазначенням підстав подання касаційної скарги та доказами сплати судового збору.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в касаційній скарзі не зазначено обґрунтування випадків, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі № 911/1341/19.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 16 березня 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Пуща-Лісна" для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.03.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі".
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак