Ухвала від 19.02.2021 по справі 903/88/20

УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 903/88/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь"

про зупинення виконання судового рішення

у справі № 903/88/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартисанс - К"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь"

про повернення майна

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартисанс-К"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 25 від 30.05.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 903/88/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" (далі - ТОВ "Форест Волинь") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 та на рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2020; розгляд її призначено на 25.02.2021.

16.02.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Форест Волинь" про зупинення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 у справі № 903/88/20.

В обґрунтування поданого клопотання ТОВ "Форест Волинь" зазначає, що внаслідок відкриття виконавчого провадження відповідач повинен повернути рухоме майно у визначений строк, в разі невиконання якого до відповідача будуть застосовані наслідки, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Крім того, заявник зазначає, що ТОВ "Форест Волинь" не володіє майном, зазначеним в оскаржуваних судових рішеннях та документах виконавчого провадження.

На підтвердження своїх доводів, ТОВ "Форест Волинь" додано до клопотання копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2021 ВП № 64467785, винесену на підставі наказу Господарського суду Волинської області від 04.12.2020 № 903/88/20-1.

Абзацом 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду розглянувши вказане клопотання, приймаючи до уваги наявність відкритого виконавчого провадження, визнала наведені скаржником доводи достатніми та з урахуванням конкретних обставин справи дійшла висновку про зупинення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2020, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 у справі № 903/88/20, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Волинь" про зупинення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 у справі № 903/88/20 задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 у справі № 903/88/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
94999370
Наступний документ
94999372
Інформація про рішення:
№ рішення: 94999371
№ справи: 903/88/20
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2020)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: про повернення майна
Розклад засідань:
21.02.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
03.03.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
10.03.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
17.03.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
03.04.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
26.05.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
24.06.2020 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
31.08.2020 15:00 Господарський суд Волинської області
26.10.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДЕМИДЮК О О
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМИДЮК О О
КОСТЮК СОФІЯ ВАСИЛІВНА
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Форест Волинь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартисанс - К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартисанс-К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Форест Волинь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь"
позивач (заявник):
ТОВ "Мартисанс - К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартисанс - К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартисанс-К"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМ'ЯК В М
КОЛОМИС В В
КРАВЧУК А М
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЯКУШЕВА І О