01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"21" квітня 2010 р. Справа № 21/278-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»
про стягнення 2 613 993,02 гривень
Суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: Козаченко О.М. (довіреність від 29.03.2010р.)
від відповідача: Головненко Д.О. (довіреність від 29.09.2009р.)
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №21/278-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»про стягнення 2 613 993,02 грн., з яких: 1 955 165,94 грн. заборгованості по оплаті тілу кредиту за кредитним договором №25/2/2006/978-К/82 від 03.11.2006р., 50 058,18 грн. пені та 18 500,00 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2009р. зупинено провадження у даній справі до вирішення господарським судом міста Києва справи №34/668 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним кредитного договору №25/2/2006/978-К/82 від 03.11.2006р.
26.02.2010р., у зв'язку з винесенням 13.01.2010р. господарським судом міста Києва рішення по справі №34/668, та на підставі клопотання позивача, провадження у даній справі поновлено та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні 21.04.2010р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що 02.04.2010р. Київським апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження у справі №34/668, що підтверджується ухвалою про прийняття апеляційної скарги до провадження від 02.04.2010р., копія якої міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки, підставою для подання позову по даній справі є неналежне виконання відповідачем умов договору №25/2/2006/978-К/82 від 03.11.2006р., тому розгляд Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2010р. у справі №34/668 може вплинути на вирішення господарським судом Київської області даного спору.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Зупинити провадження по справі №21/278-09 до вирішення Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2010р. у справі №34/668 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про визнання недійсним кредитного договору №25/2/2006/978-К/82 від 03.11.2006р.
2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №21/278-09.
Суддя В.А. Ярема