18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
19 лютого 2021 року м. Черкаси Справа № 925/149/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя-375» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23»
про визнання недійсними договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком та додаткової угоди
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя-375» (вул. Гоголя, буд. 375, кв. 26, м. Черкаси, 18005, ідентифікаційний код 43012737) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 04061547), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» (вул. Смілянська, 145, м. Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 34726071), Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» (вул. Смілянська, 145, м. Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 43081381) про визнання договору про палання послуги з управління багатоквартирним будинком №484 від 20.05.2019 року, укладений між Виконавчим комітетом Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 04061547) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» (ідентифікаційний код 34726071) та Додаткову угоду №1 від 10.09.2019 року, укладену між Виконавчим комітетом Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 04061547) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» (ідентифікаційний код 43081381) недійсними та відшкодування судових витрат.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 16 березня 2021 року.
4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п'яти днів з дня їх отримання.
7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
9. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
10. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
11. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19 лютого 2021 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз