01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"30" квітня 2010 р. № 02-03/608/13
Суддя розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Бі енд Ейч", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бориспіль
про припинення порушення прав власника
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
В порушення ч. 3-1 ст. 57 ГПК України не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Згідно з ч. ІІ постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. №1258", яка набрала чинності 13.08.2009 р. розмірі витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ встановлено за ставкою 236 грн.
Таким чином, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для розгляду господарських справ з 13.08.2009 року становить 236 грн.
З доданого позивачем платіжного доручення №9751 від 14.04.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу вбачається, що платіж здійснено в сумі 118 грн., що не відповідає вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. №1258 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. №825 у зв'язку чим зазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі за позовну заяву подану до господарського суду Київської області 19.04.2010 р.
Керуючись п. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя