17.02.2021 Справа № 920/1176/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1176/20 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумотехсервіс» (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, кв. 50, код 32602240),
про стягнення 314 445,28 грн,
за участю представників сторін:
позивача - Титаренко В.В. за довіреністю від 19.01.2021 № 162/03.02.02-08,
відповідача - Грицик Г.О. згідно ордеру серії ВІ № 1026305 від 13.01.2021.
До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 314 445,28 грн за використання без оформлення договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5910136600:03:001:0022, площею 0,7742 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 7 за період з 17.08.2017 по 31.12.2019, а також стягнути з відповідача на користь Сумської міської ради судові витрати.
Ухвалою суду від 30.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1176/20 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 26.01.2021, 11:00.
14.01.2021 через систему «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшла заява від 14.01.2021 б/н (вх. 281/21) про вступ у справу як представника, в якій останній просить надати йому доступ до електронної справи.
Також від представника відповідача до суду надійшла заява від 14.01.2021 б/н (вх. № 670/21 від 25.01.2021) про отримання позовної заяви або ознайомлення з матеріалами справи, де останній просить суд надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи № 920/1176/20 та матеріалами справи № 17/135-08 в рамках справи № 920/1176/20.
У підготовчому засіданні 26.01.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, яка у відповідності до частини п'ятої статті 233 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, про задоволення заяви представника відповідача від 14.01.2021 б/н (вх. 281/21) про вступ у справу як представника та задоволення заяви (вх. № 670/21 від 25.01.2021) про ознайомлення з матеріалами справи в частині ознайомлення з матеріалами справи № 920/1176/20; а також судом постановлено протокольну ухвалу, яку у відповідності до частини п'ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
У підготовчому засіданні 26.01.2021 судом оголошено перерву до 17.02.2021, 11:30.
Відповідальною особою відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області занесено данні представника відповідача до системи «Електронний суд» з метою забезпечення доступу представника відповідача до електронної справи.
У підготовчому засіданні 17.02.2021 судом встановлено наступне.
09.02.2021 від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення від 05.02.2021 б/н (вх. № 1170/21), де представник відповідача зазначає, що вважає позовні вимоги необгрунованими та просить суд відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що згідно офіційних даних Державного земельного кадастру на земельній ділянці кадастровий номер 5910136600:03:001:0022 по АДРЕСА_1 розташовано два об'єкта нерухомого майна: перше приміщення площею 0,1137 га належить відповідачу (реєстраційний номер в реєстрі прав 1630254459101, 1322623959101), друге приміщення (реєстраційний номер в реєстрі прав 21827995) - гр. ОСОБА_1 , тому представник відповідача зазначає, що оспорювана земельна ділянка використовується не тільки відповідачем у справі й гр. ОСОБА_1 представник відповідача зазначає, що позивачем не додано до позовної заяви розрахунку безпідставно збережених коштів, а розрахунок збитків, доданий позивачем до позову не відповідає змісту та суті позовної заяви.
Також 09.02.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 04.02.2021 б/н (вх. № 756к) про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 17/135-08 за позовом гр. ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що земельній ділянці кадастровий номер 5910136600:03:001:0022 по АДРЕСА_1 розташовано два об'єкта нерухомого майна: перше приміщення площею 0,1137 га належить відповідачу (реєстраційний номер в реєстрі прав 1630254459101, 1322623959101), друге приміщення (реєстраційний номер в реєстрі прав 21827995) - гр. ОСОБА_1 , який отримав право власності на підстав рішення Господарського суду Сумської області у справі № 17/135-08.
Крім наведеного представник відповідача просить суд долучити до матеріалів цієї справи копію фактичного розрахунку суми судових витрат на професійну правничу допомогу станом на 02.02.2021 на суму 15 000,00 грн.
16.02.2021 представником відповідача подано клопотання від 16.02.2021 б/н (вх. № 1656/21) про долучення доказів, відповідно до якого представником відповідача надано суду для долучення до матеріалів цієї справи копію технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку на території Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 7, код документації 2003 МФСММС00013.
17.02.2021 представником позивача надано суду клопотання від 17.02.2020 № 154/21юр (вх. № 1678/21) про залучення до матеріалів справи, відповідно до якого представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи № 920/1176/20 копії рішення Господарського суду Сумської області від 13.10.2008, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 у справі № 17/612-07 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2009 у справі № 17/135-08.
Надані представниками учасників справи письмові докази долучено судом до матеріалів цієї справи.
Щодо клопотання представника відповідача від 04.02.2021 б/н (вх. № 756к від 09.02.2021) про витребування доказів суд зазначає наступне.
Згідно вимог статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання представник відповідача зазначає, що на підтвердження обставин, викладених ним у письмових поясненнях від 05.02.2021 б/н (вх. № 1170/21) щодо того, що земельній ділянці кадастровий номер 5910136600:03:001:0022 по АДРЕСА_1 розташовано два об'єкта нерухомого майна: перше приміщення площею 0,1137 га належить відповідачу (реєстраційний номер в реєстрі прав 1630254459101, 1322623959101), друге приміщення (реєстраційний номер в реєстрі прав 21827995) - гр. ОСОБА_1 , який отримав право власності на підстав рішення Господарського суду Сумської області у справі № 17/135-08.
З метою отримання зазначеної інформації представник відповідача звертався до Господарського суду Сумської області із заявою про ознайомлення з матеріалами справи № 17/135-08, проте отримав письмову відмову.
Оскільки представником відповідача у вищезазначеному клопотанні про витребування доказів повідомлено суд про відсутність у нього можливості самостійно подати вищезазначені докази до суду та зазначено про обставини, які можуть підтвердити ці докази, а тому враховуючи положення частини першої статті 81 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача від 04.02.2021 б/н (вх. № 756к від 09.02.2021) про витребування доказів.
Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладені обставини, а також з метою всебічного і об'єктивного розгляду цієї справи та необхідністю витребувати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі в межах визначеного частиною третьою статті 177 ГПК України строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 81, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумотехсервіс» (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, кв. 50, код 32602240) від 04.02.2021 б/н (вх. № 756к від 09.02.2021) про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 17/135-08.
3. Відкласти підготовче засідання на 24.02.2021, 15:00 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19 лютого 2021 року.
Суддя Ю.А. Джепа