Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
19 лютого 2021 рокуСправа № 912/164/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши заяву Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №9564/20-53/20443/20-53 від 10.02.2021 (вх.№1856/1548/2021 від 17.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
ОСОБА_1
та ОСОБА_2
про заборону використання знаків для товарів та послуг
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" до Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни про заборону фізичній особі - підприємцю Руссо Тетяні Вікторівні використання торгового знаку, шляхом здійснення демонтажу вивіски з позначенням " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою розташування ювелірного магазину (м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, буд. 23/24).
Ухвалою від 22.01.2021 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.01.2021 о 12:00 год.; визначено резервні дати судового розгляду 09.02.2021 об 11:00 год. та 23.02.2021 о 15:00 год.
17.02.2021 на електронну адресу господарського суду (без КЕП, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2021) надійшла заява Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №9564/20-53/20443/20-53 від 10.02.2021 (вх.№1856/1548/2021 від 17.02.2021) про участь у судовому засіданні судового експерта в режимі відеоконференції у справі №912/164/20, яке призначене на 23.02.2021 о 15:00 год. поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (частина 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що зазначена заява надійшла електронною поштою, однак не засвідчена електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто подана без додержання вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, заява Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №9564/20-53/20443/20-53 від 10.02.2021 (вх.№1856/1548/2021 від 17.02.2021) про участь у судовому засіданні судового експерта в режимі відеоконференції у справі №912/164/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву №9564/20-53/20443/20-53 від 10.02.2021 (вх.№1856/1548/2021 від 17.02.2021) про участь у судовому засіданні судового експерта в режимі відеоконференції у справі №912/164/20 повернути Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали разом з заявою надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - Климовій Наталії Борисівні за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
Суддя Л.С. Вавренюк
| № рішення: | 94998769 |
| № справи: | 912/164/20 |
| Дата рішення: | 19.02.2021 |
| Дата публікації: | 22.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (15.04.2024) |
| Дата надходження: | 16.01.2020 |
| Предмет позову: | заборона використання торгового знаку |
| 29.01.2026 16:20 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 29.01.2026 16:20 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 29.01.2026 16:20 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 29.01.2026 16:20 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 29.01.2026 16:20 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 29.01.2026 16:20 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 29.01.2026 16:20 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 29.01.2026 16:20 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 29.01.2026 16:20 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 04.03.2020 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 17.03.2020 15:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 19.03.2020 10:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 23.11.2020 10:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 12.01.2021 11:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 22.01.2021 10:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 25.01.2021 12:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 09.02.2021 11:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 23.02.2021 15:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 03.03.2021 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 30.03.2021 15:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 27.04.2021 11:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 04.08.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.08.2021 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.10.2021 11:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 29.12.2021 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 28.01.2022 10:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 15.02.2022 12:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 21.02.2022 10:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 18.08.2022 14:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 30.08.2022 14:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 12.09.2022 14:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 30.09.2022 09:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 27.10.2022 15:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 14.12.2022 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2022 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2023 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2023 10:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2023 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2023 15:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2023 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2023 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2023 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2023 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 08.06.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.06.2023 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 24.10.2023 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.11.2023 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2023 09:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.02.2024 12:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 27.02.2024 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 25.04.2024 10:00 | Господарський суд Кіровоградської області |