Ухвала від 19.02.2021 по справі 904/201/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2021м. ДніпроСправа № 904/201/21

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1", м. Дніпро

про скасування права власності та визнання права власності

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1", м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верба Віталій Миколайович, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ ОРЕНДА-7", м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місія-1" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30747427 від 02.08.2016 року (16:38:04), приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича, яким зареєстровано право власності за Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на об'єкт нерухомого майна: торгівельний центр, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 123428512101, опис об'єкта: торгівельний центр літ. А-5 з надбудовами літ. А1-1, А2-1, А3-1, А4-1 та підвалом літ. під.А-5 загальною площею 32408,7 кв.м; в'їзди у паркінг літ. а1, а2; сходи літ. а4, ґанки літ. а6, а7, а8, а10; ґанок з козирком літ. а9; вхід на І поверх літ.а11-1; навіс літ. Б, адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро (колишня назва - м. Дніпропетровськ), вулиця Боброва, 1;

- припинити право власності Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на об'єкт нерухомого майна: торгівельний центр, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 123428512101, опис об'єкта: торгівельний центр літ. А-5 з надбудовами літ. А1-1, А2-1, А3-1, А4-1 та підвалом літ. під.А-5 загальною площею 32408,7 кв.м; в'їзди у паркінг літ. а1, а2; сходи літ. а4, ґанки літ. а6, а7, а8, а10; ґанок з козирком літ. а9; вхід на І поверх літ.а11-1; навіс літ. Б, адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро (колишня назва -м. Дніпропетровськ), вулиця Боброва, 1.

Відповідно до п. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вербу Віталія Миколайовича (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 35/1-А), та у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ ОРЕНДА-7" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 1, оф. 23, код ЄДРПОУ 43407436), та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2021 року о 10:00 год.

05.02.2021 року електронною поштою від представника відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 05.02.2021 року про продовження процесуального строку для подання відзиву.

15.02.2021 року від представника відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 08.02.2021 року.

15.02.2021 року від представника відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява, в якій відповідач (позивач за зустрічним позовом просить суд:

- визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 32835945) права власності на об'єкт нерухомого майна - торгівельний центр, розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Боброва, 1 (один), опис об'єкта нерухомого майна: торгівельний центр літ, А-5 з надбудовами літ, А1-1, А2-1, АЗ-1, А4-1 та підвалом літ. під, А-5 загальною площею 32 408,7 кв.м.; в'їзди у паркінг літ. а1, а2; сходи літ. а4, ґанки літ. а6, а7, а8, а10; ґанок з козирком літ. а9; вхід на 1 поверх літ. а11 - 1; навіс літ. Б.;

- визнати право власності Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) на об'єкт нерухомого майна - торгівельний центр, розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Боброва, 1 (один), опис об'єкта нерухомого майна: торгівельний центр літ, А-5 з надбудовами літ, А1-1, А2-1, АЗ-1, А4-1 та підвалом літ. під, А-5 загальною площею 32 408,7 кв.м.; в'їзди у паркінг літ. а1, а2; сходи літ. а4, ґанки літ. а6, а7, а8, а10; ґанок з козирком літ. а9; вхід на 1 поверх літ. а11 - 1; навіс літ. Б.

Дана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами ч. 1 п. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01.01.2021 розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Порядок сплати судового збору встановлено в статті 6 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Виходячи з вище наведених норм законодавства, до позовної заяви (заяви, скарги) додається саме платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, які мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором, та відповідні документи подаються до господарського суду в оригіналі.

Зустрічна позовна заява містить дві позовні вимоги - майнового та немайнового характерів.

Отже, судовий збір за подання даного позову має бути сплачений у розмірі 2 270,00 грн. - за немайнову вимогу та 794 500,00 грн. - за вимогу майнового характеру.

Суд встановив, що доказів сплати судового збору у відповідному розмірі матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. за вимогу немайнового характеру;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 794 500,00 грн. за вимогу майнового характеру;

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік

Попередній документ
94998214
Наступний документ
94998216
Інформація про рішення:
№ рішення: 94998215
№ справи: 904/201/21
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.03.2023)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності та за позовом третьої особи з самостійними вимогами: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА-М", м. Дніпро до Акціонерного товариства комерц
Розклад засідань:
12.05.2026 12:06 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:06 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:06 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:06 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:06 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:06 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:06 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:06 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:06 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.07.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Зернопоставка-М"
ТОВ "Спорт оренда-7"
ТОВ "Феба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-7"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Спорт оренда-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-7"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-7"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕБА"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПФ"
за участю:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович
ТОВ "Спорт оренда-7"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕОРСТРОЙМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕБА"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
ТОВ "Феба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПФ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "Місія-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1"
представник:
УДОВИЦЬКИЙ ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник відповідача:
адвокат Бауліна Віра Олегівна
адвокат Заведій Владислав Ігорович
Адвокат Лопатнікова Аліна Вадимівна
представник скаржника:
МУКОІДА ІВАН ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА - М"