Справа № 408/6253/18-ц
Провадження № 22-ц/810/146/21
19 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 01 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 01 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 01 грудня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів скрутного матеріального стану (надання довідки про доходи за 2020 рік).
17 лютого 2021 року на адресу апеляційного суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано довідку про доходи за 2020 рік та копії лікарських довідок.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Скаржником надано копію довідки про розмір пенсії за період з січня 2020 року по грудень 2020 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області та довідки Станично-Луганської лікарської амбулаторії Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської районної ради» про перебування на лікуванні.
З урахуванням наданих скаржником доказів її майнового стану, колегія суддів вважає, що є підстави для звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано у строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст .ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 01 грудня 2020 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 01 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 .
Роз'яснити ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: