Код суду 0515
Справа №2п-6/2010
про скасування заочного рішення
17 травня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Садовського М.К.,
при секретарі Садовничій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Докучаєвськ заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Заочним рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 31 березня 2010 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ВАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» задоволені у повному обсязі.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з*явилися, заслухавши пояснення представника ВАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», який вважає, що відповідачі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, але навмисно не з'явилися до суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки відповідачам не були вручені, були повернуті працівником поштового відділення з поміткою: “в зв'язку із закінчення терміну зберігання”.
В заяві вказано, що на думку відповідачів ці докази при належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Заочне рішення від 31.03.2010р. за позовом ВАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.30год. 31 травня 2010р. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя