№ 2-2462/09
Іменем України
21 травня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Міщенка Г.А.,
при секретарі - Щукіній О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Ленінське відділення № 6111 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
Позивач Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії Ленінське відділення № 6111 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до умов кредитного договору № 718915 від 13 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії Ленінське відділення № 6111 м. Донецька та ОСОБА_2, банком був наданий кредит відповідачу на загальну суму 196950 гривень з терміном остаточного погашення не пізніше 12 лютого 2018 року зі сплатою за користування кредитом 15,5 % річних.
Відповідач згідно п. 1.1. кредитного договору зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15,5% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. А саме, відповідно до п. 1.5.1.3. кредитного договору, нараховані проценти повинні були сплачуватися позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи після видачі першого траншу, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в установах ВАТ "Ощадбанк".
Банком всі зобов'язання за кредитним договором були виконані належним чином.
Але з боку відповідача наявні численні порушення кредитного договору, зокрема, п.1.5., п.1.5.1.3., п.3.3.1. кредитного договору, якими передбачено наступне: за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в кредитному договорі; позичальник зобов'язується сплачувати нараховані проценти не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи після видачі першого траншу; позичальник зобов'язується точно в строки, обумовлені кредитним договором, повернути кредит в сумі 196950 гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом... та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за кредитним договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором на першу вимогу банку в порядку, передбаченому кредитним договором достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах передбачених цим договором, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки, під якими сторони розуміють витрати будь-якої зі сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору...
Крім того, згідно з п. 5.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний прострочення. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо зобов'язанням встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (Ст. 530 ЦК України).
Пунктом 3.2.2. кредитного договору закріплено право банку у разі порушення позичальником умов цього договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих процентів, комісійних винагород та інших платежів, що достроково підлягають сплаті.
Дотепер зобов'язання за кредитним договором № 718915 від 13 лютого 2008 року відповідачем не виконані, кошти банку не повернуті.
Станом на 1 травня 2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 718915 від 13 лютого 2008 року складає 218815,42 грн., у тому числі: залишок заборгованості по отриманому кредиту 188357,97 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом 25664,80 грн., пеня 4792,65 грн.
Таким чином, відповідно ст. 610 ЦК України, у діях відповідача є порушення зобов'язання, що взяте ним за кредитним договором, у разі якого, згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Відповідно до п. 2.2.2. та п. 3.2.2. кредитного договору банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами цього договору), а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором, та стягнути заборгованість за кредитним договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Також, згідно п. 3.3.2. кредитного договору № 718915 від 13 лютого 2008 року, позичальник зобов'язується відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №718915 від 13 лютого 2008 року в сумі 218815,42 грн .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча за дорученням, підтримала вимоги позову, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що буде сплачувати заборгованість. Проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до умов кредитного договору № 718915 від 13 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії Ленінське відділення № 6111 м. Донецька та ОСОБА_2, банком був наданий кредит відповідачу на загальну суму 196950 гривень з терміном остаточного погашення не пізніше 12 лютого 2018 року зі сплатою за користування кредитом 15,5 % річних.
Відповідач згідно п. 1.1. кредитного договору зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15,5% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. А саме, відповідно до п. 1.5.1.3. кредитного договору, нараховані проценти повинні були сплачуватися позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи після видачі першого траншу, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в установах ВАТ "Ощадбанк".
Банком всі зобов'язання за кредитним договором були виконані належним чином.
Але з боку відповідача наявні численні порушення кредитного договору, зокрема, п.1.5., п.1.5.1.3., п.3.3.1. кредитного договору, якими передбачено наступне: за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в кредитному договорі; позичальник зобов'язується сплачувати нараховані проценти не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи після видачі першого траншу; позичальник зобов'язується точно в строки, обумовлені кредитним договором, повернути кредит в сумі 196950 гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом... та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за кредитним договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором на першу вимогу банку в порядку, передбаченому кредитним договором достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах передбачених цим договором, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки, під якими сторони розуміють витрати будь-якої зі сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору...
Крім того, згідно з п. 5.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний прострочення. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо зобов'язанням встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (Ст. 530 ЦК України).
Пунктом 3.2.2. кредитного договору закріплено право банку у разі порушення позичальником умов цього договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих процентів, комісійних винагород та інших платежів, що достроково підлягають сплаті.
Дотепер зобов'язання за кредитним договором № 718915 від 13 лютого 2008 року відповідачем не виконані, кошти банку не повернуті.
Станом на 1 травня 2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 718915 від 13 лютого 2008 року складає 218815,42 грн., у тому числі: залишок заборгованості по отриманому кредиту 188357,97 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом 25664,80 грн., пеня 4792,65 грн.
Таким чином, відповідно ст. 610 ЦК України, у діях відповідача є порушення зобов'язання, що взяте ним за кредитним договором, у разі якого, згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Відповідно до п. 2.2.2. та п. 3.2.2. кредитного договору банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами цього договору), а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором, та стягнути заборгованість за кредитним договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Також, згідно п. 3.3.2. кредитного договору № 718915 від 13 лютого 2008 року, позичальник зобов'язується відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору.
На теперішній час борг відповідачем не погашався.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Ленінське відділення № 6111 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Ленінське відділення № 6111 суму заборгованості 218815,42 гривень .
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати в сумі 2026,52 гривень, сплачені в якості державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 554 ЦК України та керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Ленінське відділення № 6111 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Ленінське відділення № 6111 суму заборгованості 218815,42 гривень, судові витрати в розмірі 2026,52 гривень, а всього 220841,94 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом місяця з наступного дня після його оголошення. При цьому заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Г.А. Міщенко