Справа № 22ц -6881/10 Головуючий у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В.
07 травня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. розглянувши питання відносно прийому апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2009 року про забезпечення позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» про стягнення заборгованості, -
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2009 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, арешту на грошові кошти ОСОБА_2 та накладення арешту на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 в межах заявлених позовних вимог на суму 160363,89 грн. (а.с.29)
Не погодившись з зазначеною ухвалою судді з підстав порушення правил підсудності ОСОБА_2 22 лютого 2010 року подав апеляційну скаргу (а.с.47-49).
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 заява про апеляційне оскарження подана не була, а з апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 22 лютого 2010 року, про що свідчить дата на поштовому штемпелі (а.с.54) , тобто з пропуском строку апеляційного оскарження передбаченого ч.4 ст. 295 ЦПК України.
ОСОБА_2 не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 06 жовтня 2009 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2009 року про забезпечення позову залишити без розгляду.
Копію ухвали направити апелянту для відома.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України.
Суддя Т.П. Красвітна