Ухвала від 07.05.2010 по справі 5282

УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц -5282/10 Головуючий у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В.

УХВАЛА

07 травня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. розглянувши питання відносно прийому апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2009 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2009 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості (а.с.1)

Не погодившись з зазначеною ухвалою судді з підстав порушення правил підсудності ОСОБА_2 22 лютого 2010 року подав апеляційну скаргу (а.с.47-49).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 заява про апеляційне оскарження подана не була, а з апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 22 лютого 2010 року, про що свідчить дата на поштовому штемпелі (а.с.54) , тобто з пропуском строку апеляційного оскарження передбаченого ч.4 ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_2 не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 06 жовтня 2009 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2009 року про відкриття провадження залишити без розгляду.

Копію ухвали направити апелянту для відома.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Суддя Т.П. Красвітна

Попередній документ
9499297
Наступний документ
9499299
Інформація про рішення:
№ рішення: 9499298
№ справи: 5282
Дата рішення: 07.05.2010
Дата публікації: 02.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: