01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"15" квітня 2010 р. Справа № 9/246-09
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма»
Про стягнення 1091931,82 Євро та 2592,83 грн.
Без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Київської області від 03.12.2009р., у справі № 9/246-09 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 1060000,00 ( один мільйон шістдесят тисяч) Євро 00 євроцент. заборгованості за основною сумою кредиту; 31387 (тридцять одна тисяча триста вісімдесят сім) Євро 77 євроцент. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом та 6338 (шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 19 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 2592,83 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 83 коп. інфляційних збитків; 2340 (дві тисячі триста сорок) Євро 43 євроцент. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 03.12.2009 р. (підписане 21.12.2009 р.), яке набрало законної сили від 31.12.2009 р. по справі № 9/246-09, господарським судом Київської області був виданий наказ від 01.02.2010 р.
14.04.2010 р. стягувач звернувся із заявою № б/н від 14.04.2010 р. до господарського суду Київської області, в якій просить видати дублікат наказу № 9/246-09 від 01.02.2010 р. в зв'язку з втратою. До заяви про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення по справі № 9/246-09 Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк надав власне підтвердження про те, що наказ не пред'являвся, а також лист Департаменту Державної виконавчої служби (Відділ примусового виконання рішення) № 4466-0-33-10-25 від 31.03.2010 року, в якому зазначено, що станом на 31 березня 2010 року вищевказаний виконавчий документ у відділі зареєстрованим не значиться.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи те, що наказ № 9/246-09 від 01.02.2010 р. стягувачем до виконання пред'явлено не було та те, що рішення господарського суду, що набрало законної сили є обов'язковим на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», Господарський суд Київської області вважає за необхідне видати дублікат наказу по справі № 9/246-09, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Наказ Господарського суду Київської області № 9/246-09 від 01.02.2010 р. визнати
таким, що виконанню не підлягає.
2. Видати дублікат наказу по справі № 9/246-09
3. Копію ухвали направити сторонам та ВДВС в Київській області.
Суддя Л.В.Сокуренко
Суддя